martes 21 julio 2026
21 julio, 2026
(Faro Noticias/21 de julio 2026) Organizaciones y habitantes de comunicades tlaxcaltecas que habitan en la cuenca del Alto Atoyac tildaron como un acto de simulación los supuestos avances del plan de saneamiento de ese sitio presentados apenas el pasado jueves por la presidenta Claudia Sheinbaum, y Alicia Bárcena y Efraín Morales, titulares de Semarnat y Conagua, respectivamente.
“La estrategia del gobierno se limita a limpiar el agua de los ríos, recolectar basura, reforestar las riberas, construir infraestructura para tratar aguas residuales, monitorear la contaminación, prevenir inundaciones y cobrar multas a los pequeños productores por contaminar, pero sin atender las causas de fondo de la crisis socioambiental”, denunciaron.
Consideraron que el gobierno federal, en su discurso, “no distingue entre los ríos y las cuencas y se enfoca en la limpieza del agua del río, mientras que un plan de restauración de la cuenca debería considerar la tierra, el aire y los flujos subterráneos de agua de los que depende el abastecimiento hídrico para el consumo doméstico y las comunidades afectadas directamente en su salud y vida”.
Según el director de la Conagua, la primera etapa de restauración del río Atoyac registra un avance del 85 % y entre las obras realizadas para ese propósito se incluyen cuatro plantas de tratamiento, 40 kilómetros de colectores, reforestación de más de mil 100 hectáreas y el ordenamiento de 371 descargas que llegaban al cauce.
Sin embargo, organizaciones y pobladores cuestionaron en un pronunciamiento que, a pesar de los diagnósticos científicos realizados durante la pasada administración federal, “ahora no se plantea la atención a la crisis sanitaria persistente en la cuenca desde hace al menos 30 años, provocada por la contaminación tóxica industrial”.
Encabezados por el Centro Fray Julián Garcés, advirtieron que “no hay rastro alguno del diseño ni aplicación de un plan de salud para atender a miles de personas ya afectadas por enfermedades crónicas no transmisibles”.
Subrayaron que “si además consideramos el ya comprobado daño genotóxico en las infancias de la cuenca por la contaminación, resulta inaceptable que el video promocional presentado por Semarnat, Conagua y Presidencia, hable de las afectaciones a la salud como un riesgo y no como una realidad evidente”.
Recordaron que la Recomendación 10/2017, emitida hace casi una década por la la CNDH y el Primer Informe Estratégico de 2023, demostraron que en la Cuenca del Alto Atoyac los daños a la salud son una crisis humanitaria de atención urgente e inmediata “que ya ha cobrado la vida de decenas de miles de personas y que no se está atendiendo”.
Se dijeron indignados porque “no hay intención de presentar denuncia penal alguna contra las empresas responsables de la contaminación, a las cuales solo se pretende inspeccionar y, en su caso, multar, ofreciéndoles, además, en algunos casos, mecanismos de condonación a cambio de que financien algunas de las obras del plan de saneamiento, lo que constituye, en los hechos, un blanqueamiento de los delitos ambientales corporativos”.
Alertaron, además, que las actuales Normas Oficiales Mexicanas en la materia “no están hechas para prevenir la contaminación y sus impactos al medio ambiente y la salud de la población”.
Como ejemplo, refirieron que la NOM-001-SEMARNAT-2021 solo incluye 22 sustancias y parámetros, mientras que en el cauce del río Atoyac se han detectado más de 112 sustancias tóxicas, por eso es que “si no se actualizan y endurecen esa y otras normas aplicables (NOM-002 y NOM-003), no puede funcionar ningún plan de saneamiento”.
También cuestionaron la efectividad de las plantas de tratamiento porque no solucionan la problemática más severa de la cuenca que es la contaminación tóxica industrial y “nos alarma entonces la propuesta de entregar a los ejidos y comunidades agrarias las aguas tratadas y lodos resultantes de estas plantas de tratamiento que seguirán contaminadas con sustancias tóxicas industriales”.
Ante ese panorama, por enésima ocasión, exigieron una participación directa de las comunidades en el diseño, implementación y seguimiento de las acciones de saneamiento y restauración integral de la cuenca y no solo de los ríos; así como atención a las causas de la crisis socioambiental, empezando por la eliminación de las sustancias tóxicas industriales y la disminución y eventual erradicación de enfermedades crónicas no transmisibles vinculadas a la contaminación tóxica.