jueves 21 noviembre 2024
13 octubre, 2024
(Fabián Robles/14 de octubre 2024) Pese a que el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) consideró que Juan Salvador Santos Cedillo utilizó el acto de presentación de la feria de Huamantla 2024 para hacer proselitismo político dadas sus aspiraciones reeleccionistas, el Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) advirtió que “no puede pronunciarse respecto de las resoluciones, dictámenes o determinaciones de otras entidades, respecto de la fiscalización de los municipios”.
De acuerdo con el pliego de observaciones y recomendaciones no solventadas del periodo enero-junio de este año, el OFS concluyó que el concierto ofrecido el 23 de febrero por el cantante Yahir con motivo de la presentación de la Feria Internacional del Arte Efímero y la Dalia fue “un caso de proselitismo político, toda vez que el presidente municipal participó en campaña para elecciones a la presidencia municipal (sic) de Huamantla por el período 2024-2027”.
Por esa razón fue que consideró improcedente el gasto de 1 millón 287 mil 600 pesos que pagó el ayuntamiento a las empresas Fasitrec Logistic S.A. de C.V. y Comercializadora VMAR 72, S.A. de C.V., “por el servicio de audio magno que incluye: audio, grand support, iluminación y pantallas de Led y evento artístico de Yahir”.
Por lo anterior, Juan Salvador Santos fue emplazado por el OFS a reintegrar a las arcas municipales el millón 287 mil 600 pesos que pagó a las dos empresas. A la fecha, se ignora si el ahora edil reelecto ya cumplió con esta disposición.
Consultado sobre la decisión del OFS de considerar la presentación de la feria de Huamantla como un acto proselitista para favorecer las aspiraciones de Santos Cedillo, el Consejo General del ITE refirió “que durante el Proceso Local Ordinario 2023-2024 no se presentó ninguna queja sobre presuntos actos proselitistas relacionados con la presentación de la Feria de Huamantla 2024”.
A través de una tarjeta informativa precisó que, en todo caso, cualquier procedimiento especial sancionador “sólo podrá iniciar a instancia de parte afectada por cualquier persona cuando se presente un escrito de queja o denuncia por presuntas faltas cometidas dentro del proceso electoral”.
Explicó que, de ser así, “el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones, a través de su Comisión de Quejas y Denuncias conoce y sustancia las quejas presentadas por faltas cometidas dentro del proceso electoral, por lo que, una vez que se recibe la queja, se procede a examinarla junto con las pruebas aportadas, y se realizan las diligencias de investigación preliminares”.
Hecho lo anterior -abundó el organismo electoral- “se admite la queja y se da inicio al procedimiento especial sancionador correspondiente, y una vez celebrada la audiencia de pruebas y alegatos, el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones, como autoridad instructora, remite el expediente al Tribunal Electoral del Estado, autoridad competente para resolver si las conductas denunciadas en dichas quejas se acreditan o no, y con ello imponer la sanción correspondiente”.