viernes 19 junio 2026
18 junio, 2026
(Faro Noticias/18 de junio 2026) Tras cuestionar que para su reportaje sobre la trata en Tenancingo —publicado en The Sunday Times el 2 de mayo pasado—la periodista Louise Callaghan entrevistara a un proxeneta sin denunciarlo ante las autoridades, el titular de la Coordinación de Comunicación (CCOM), Antonio Martínez Velázquez, consideró que “es muy grave” acusar a la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros sin pruebas.
“Una cosa es que tu fuente, que es un tratante, diga que puede actuar o que puede hacer lo que hace, y otra cosa es señalar directamente a la gobernadora, en este caso, de complicidad. Eso es muy grave. Y eso no tiene ninguna prueba. Entonces ahí sí estamos hablando de otra cosa”, subrayó el funcionario.
En diálogos circulares con reporteros reiteró el posicionamiento del gobierno estatal frente a esas acusaciones y señaló que sí se reconoce la problemática para combatirla.
“Negar su existencia significaría abandonar las víctimas y renunciar a la responsabilidad institucional que corresponde al Estado. Eso no será, no es, ni ha sido la postura de esta administración”, insistió.
Para sustentar sus dichos, Antonio Martínez recordó que, en su momento, Cuéllar Cisneros instruyó a la entonces procuradora Ernestina Carro “para que se abrieran los casos que estaban congelados, carpetas (relacionadas con el delito) que tenían diez años. Fue la gobernadora la que instruyó que se reabrieran todas las carpetas de investigación”.
Como resultado, precisó, hay 28 sentencias condenatorias obtenidas por la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) contra tratantes “que representan más de 750 años de prisión (…) y eso es algo contundente, porque cumplimentar órdenes de aprehensión contra estas personas no es algo sencillo y, probablemente, el hecho de que estuvieran congeladas las carpetas tenía que ver con la presión o el peso que tienen ciertos personajes en las comunidades”.
Martínez Velázquez insistió que combatir ese delito “no es una decisión ni aislada ni sencilla ni fácil”, aunque el gobierno hace la parte que le corresponde, tal como sucedió hace unos días cuando policías de investigación colaboraron para la detención en Quintana Roo de un tratante reclamado por autoridades de Nueva York.
“UNA COSA DIABÓLICA”
Durante los diálogos circulares, el titular de la CCOM cuestionó que en su investigación Louise Callaghan, corresponsal en Estados Unidos del periódico británico The Sunday Times, recurriera a un tratante como su fuente principal “porque ella lo revela. Pero digo, ¿por qué no lo denuncia?”.
Luego de subrayar que “el delito de trata es una cosa todavía más diabólica”, Antonio Martínez consideró que, recurrir a un tratante como fuente informativa “porque crees que es una buena noticia periodística, es para pensarlo. Yo creo que, en su momento con estos casos que refiero, debe haber mucha discusión del gremio sobre cómo hacer ese tratamiento de fuentes y en dónde están esos límites de periodismo”.
Desveló que, al enterarse de la publicación de ese reportaje sobre la trata en Tenancingo, envió a la redacción del diario una carta con varias precisiones, “contestaron que se revisaría por su mesa de redacción y harían una aclaración pertinente, de tal manera que la reportera ya estaba enterada de cuál era la posición del gobierno y aun así decide no incluirla”.